CM du 12 12 2011
POINT 2 : Compte-Rendu des décisions municipales (page 5 de la délibération)
Je souhaite juste avoir une précision concernant la restructuration de l’école Jean-Moulin. A-t-il été envisagé ? A-t-il été possible de mettre en place une énergie renouvelable ou pour le chauffage ou pour l’eau chaude sanitaire ? Ou pour les 2 ? Qu’y a-t-il précisément de prévu dans cette restructuration concernant le développement durable dans le cadre général de l’Agenda 21 ? Il me semble que c’est lors de grosses opérations de ce genre (la réhabilitation d’une école) qu’il faut se poser la question et y répondre de manière à anticiper les hausses continuelles du gaz…même en pleine période de campagne électorale pour les Présidentielles ! C’est aussi un moment tout à fait opportun pour commencer à réduire les GES…même si l’étude concernant le Plan Climat Energie Territorial n’est pas encore officiellement de saison à Châteauroux !
(page 7 de la délibération)
Mon intervention ne se veut qu’humoristique, je vous rassure…qu’on ne partage pas mon sens de l’ humour est une autre histoire !
Je ne reviens pas sur l’épisode du journaliste mal intentionné de Canal + qui voulait, Monsieur le Maire, vous pousser dans vos retranchements et vous faire dire ce que, peut-être vous n’êtes réellement pas en mesure de nous dire. Mais je note tout de même que certains élus de la majorité se sont mis au chinois…Il n’y a pas de fumée sans feu sans doute…Vous pouvez bien entendu me faire une réponse tout aussi argumentée qu’au journaliste de Canal +…je n’en serai ni surpris ni offusqué ! Je sais bien qu’en politique il faut être prêt à s’entendre dire des choses parfois désagréables sans pour autant en prendre ombrage…sinon, c’est qu’on s’est trompé de chemin et mieux vaut, dans ce cas, retourner jouer aux billes ou aux petits soldats ! Je note simplement avec quelques regrets que vous n’avez pas proposé aux élus de la minorité de se mettre un tant soit peu au mandarin… Si l’opposition ne parle que le berrichon, comment pourrait-elle effectivement espérer un retour aux affaires castelroussines en 2014 ? Ainsi, pour nous, c’est une longue marche qui commence…
POINT 3 : Budget primitif 2012
(page 7 du dossier budget 2012)
Je ne vais pas revenir sur ce budget de rigueur et d’austérité (qui est en baisse d’environ 6% de par la diminution de la DGF versée par l’Etat mais pas seulement). J’y avais déjà consacré un certain temps au CM de novembre et mes collègues viennent aussi d’en parler. Je rejoins bien évidemment dans les grandes lignes leurs remarques. Alors juste quelques questions très ciblées.
Que recouvre la subvention de 1 360 000 euros pour l’éco-quartier Balsan ? Que financera-t-elle au juste concernant l’école d’ingénieurs (puisque HEI figure entre parenthèses) ?
Toujours sur la même page, est-il possible de savoir qui sera logé dans l’espace Olivier-Charbonnier ?
Par ailleurs, comment se fait-il qu’il faille déjà refaire le carrelage de la Maison de Quartier Est qui n’est quand même pas vétuste ! N’y a-t-il pas une garantie de l’entreprise qui est intervenue ?
(page 8 du dossier budget 2012)
Les habitants du quartier Saint-Jacques, au travers notamment du CGQ, attendent depuis longtemps la réfection du centre commercial qui est dans un bien piteux état. Je sais que la Ville ne possède pas l’intégralité de ce centre dont plusieurs boutiques appartiennent à des propriétaires privés. Cependant, je me ferai très exceptionnellement l’écho de leurs doléances en demandant que soit envisagée dans le cadre de travaux de rénovation, l’installation de toilettes publiques . Cela a été évoqué déjà avec M. Fleuret. Je comprends que ces travaux ne soient peut-être pas envisageables dans un budget de crise…et que cela ne soit pas très « sexy » dans un bilan municipal, mais je pense que c’est une demande légitime. Un système d’entretien assez facile par lombricompostage conviendrait tout à fait dans ce type de quartier. Pratiquement plus d’eau…l’électricité en option…beaucoup de villes commencent à s’équiper de ce système très écologique et très économique. Pourquoi pas Châteauroux ? M. Fleuret a tout le dossier…et j’espère que, dès qu’il en aura les moyens, il le fera avancer. D’une manière générale, il faudra veiller à inscrire durablement le dossier « centre commercial Saint-Jacques » dans tous les prochains budgets à venir.
POINT 5 : Subventions aux Associations (page 12)
Mon intervention concerne la subvention de l’AGMQC. C’est un sujet suffisamment grave pour que l’on y consacre quelques instants dans ce CM. Les salariés de l’AGMQC sont très inquiets et il ne se passe plus grand-chose dans les maisons de quartiers depuis quelque temps…tout le monde est démobilisé, ne sachant pas trop sur quoi pouvoir compter demain.
Vous maintenez, certes, la subvention de 654 000 € pour 2012 – équivalente donc à celle de 2011 – mais vous continuez de prévoir un déficit dépassant les 100 000 € et peut-être même 150 000 € fin 2012 (si rien n’est fait).
Mais d’où vient ce déficit ? Il semble qu’il y ait plusieurs points de vue très divergents selon que l’on se trouve du côté des salariés ou du côté de l’employeur – disons du financeur qu’est la municipalité. Aussi pouvez-vous nous dire quel est le coût réel du salaire de la secrétaire générale ainsi que celui (à temps partiel) de la comptable ? Ces salaires et les charges afférentes représentent combien dans le déficit observé ? Si, comme vous le prétendez, Monsieur le Maire, ce déficit est dû à l’augmentation de la masse salariale, encore une fois, de quels salaires parle-t-on ?
Quand vous avez regroupé les 3 maisons de quartiers il y a tout juste 2 ans pour mettre en place cette structure para-municipale, c’était pour faire des économies d’échelle…or, la dette demeure 2 ans plus tard et même s’amplifie. Pourquoi ?
Si Vaugirard et Beaulieu étaient en déficit, ce n’était pas le cas du Forum, à Saint-Jean (géré par la FOL). Cette structure nationale – déjà très ancienne – a fait ses preuves dans le domaine de l’éducation populaire et dans la gestion des maisons de quartiers et autres centres de loisirs. Alors pourquoi ne pas envisager un nouveau partenariat avec la FOL qui gérerait les 3 maisons de quartiers puisque la gestion municipale n’a pas fait ses preuves ? Ou alors, la reprise en mains de ces 3 maisons par la Ville avait peut-être un autre but…moins facile à mettre sur la place publique ? Je ne sais pas mais je me pose et tout le monde se pose beaucoup de questions quand on fait le constat que la subvention de l’AGMQC représente 0,8% du budget général de la Ville ! Moins de 1% ! Pour une utilité sociale et culturelle reconnue. Supprimez ou différez encore la réfection d’une rue ou d’une place… Les priorités humaines sont tout de même d’un autre ordre !
Si demain le NON l’emporte lors de la nouvelle réunion des adhérents des 3 maisons de quartiers concernés, que se passera-t-il très concrètement dans les jours qui suivront ? Après le syndrome de l’ERCL, traumatisant pour tout le monde et d’abord pour ses salariés, faudra-t-il ajouter celui de l’AGMQC avec ses 29 salariés ? L’histoire devrait en l’occurrence servir de leçon, car derrière les murs de ces diverses structures et votre gestion comptable, il y a des femmes et des hommes. Des femmes et des hommes qui travaillent, qui contribuent à former et à structurer nos enfants, qui rendent vivants des quartiers où il n’est pas toujours facile de croire qu’on a aussi droit à un avenir, qu’on peut aussi rêver d’un monde meilleur, bref, qu’on est comme tout le monde !
Je termine cette intervention en vous demandant (en nous demandant) d’avoir une pensée pour chacune de ces 29 personnes qui ne sont pas que des noms sur une liste ! Je vous remercie.
Philippe Elion (Alternatives pour Châteauroux-EELV)
Vos commentaires